欧盟商标

本次审查指南全面更新了关于欺骗性商标的内容（特征、类型、审查标准等）；澄清了欧盟外观设计无效程序中的可受理性审查以及作为无效程序基础的在先设计的有效性的证明责任分配问题。

数据显示，在2017年至2021年间，欧盟知识产权局的工作量虽然有了大幅增长，但其通过引入现代化信息技术和新理念等方式不断提高工作质量并取得显著成果。2022年，用户对欧盟知识产权局服务的总体满意度达到90%。

这份主要针对2017-2019年间情况的研究报告指出，在欧盟，知识产权密集型产业直接和间接提供了超过8100万个就业岗位（在总额中占比达39.4%），对GDP的贡献价值约为6.4万亿（占比达47.1%），是确保欧洲经济增长和长期竞争力的关键所在。

报告显示，在持有已注册知识产权的被调查企业中，约93%的企业认为知识产权为企业发展带来积极影响，这些影响主要有：提高企业的声誉或形象（约60%的企业提到这一点）、为企业提供更好的知识产权保护（58%）、更好的长期业务前景（48%）。

欧盟法院第C-44/21号初步裁决以违反欧盟第2004/48/EC号指令第9(1)条为主要理由，否定了德国各高等地方法院关于发明专利有效性需经双方对抗程序检验方可发出临时禁令的判例规则。这对“走出去”企业在前期专利布局、FTO调查、许可谈判等方面的工作提出了更高的要求。